性能を上げられる。
競合にはない機能を実現できる。
技術的な強みを説明したのに、提案がなかなか前へ進まない。
そんなもどかしさを感じている設計者の方もいるのではないでしょうか。

私自身も、「これ、本当に儲かるの？」と問われたとき、技術論でしか答えられず、上司たちを納得させられなかった経験があります。

そのときに足りなかったのは、技術の価値を事業の言葉で伝えることでした。技術者が知っている強みを、投資や事業の判断に使える形で説明する。今回は、そのために提案へ加えたい視点を整理します。

技術の説明を聞いた相手は、何を判断するのか

技術の提案では、性能や実現方法、従来技術との違いを説明します。これらは、その技術が成立するかを判断するうえで欠かせません。

一方で、開発を進めるには、人や時間、費用を使う判断が必要です。提案を受ける側は、何に役立つのか、なぜ今取り組むのか、ほかのテーマと比べて優先すべきかも考えています。

ここがつながっていないと、説明する側は「技術の良さが伝わらない」と感じ、聞く側は「事業への効果がわからない」と感じます。同じ提案を見ていても、確かめたいことが違うのです。

私は、性能の説明に続けて、誰のどのような課題を解決するのか、その結果として何が変わるのかまで伝えることが大切だと考えています。

「性能が上がる」の先を、言葉にする

例えば、ある機構の改良によって作業時間を短縮できるとします。これは説明のための仮の例ですが、「従来より速くなります」だけでは、顧客が導入する理由や、自社が開発する理由までは十分に伝わりません。

その時間短縮が、どの作業に、どれくらいの頻度で効くのか。空いた時間を別の仕事に使えるのか。導入や保守に新たな負担は生じないか。こうした点を確かめることで、性能と実際の効果が結び付きます。

さらに、顧客にとっての効果が大きくても、そのすべてが自社の売上や利益になるわけではありません。顧客がいくらなら導入したいと思うのか、自社にはどのような費用がかかるのかも考える必要があります。

技術の強み、顧客が受け取る価値、自社が得る収益。この三つの関係を説明できると、提案について具体的に話し合えるようになります。

提案前に整理したい四つの問い

1．誰が、何に困っているのか

対象を「製造業全般」「現場の人」と広く置いたままでは、価値も曖昧になりがちです。どのような仕事をしている人が、どの場面で困っているのかを具体的にします。

実際に使う人と、購入を判断する人が違う場合には、それぞれが何を重視するかも確認したいところです。

2．その技術によって、何が変わるのか

性能の変化を、顧客の仕事の変化までつなげて説明します。作業の負担、品質の安定、対応にかかる時間など、何に効果があるのかを整理してください。

ここでは、期待している効果と、すでに確かめた効果を区別することが大切です。技術的にできることと、顧客の現場で得られる効果の間に、まだ確認していない条件があるかもしれません。

3．実現までに、何がどれだけ必要か

開発期間や必要な人員、設備など、実現に必要な条件を挙げます。販売後の支援や保守など、製品を提供し続けるための負担も考えます。

売上への期待だけでなく、どのような費用が、いつ発生するかを整理することで、投資判断に必要な情報がそろっていきます。

4．なぜ自社が、その価値を提供し続けられるのか

顧客に役立つ技術でも、ほかの会社が同じ価値を提供できれば、選ばれ続ける理由は弱くなります。自社に蓄積した技術や知識の何が強みなのかを説明する必要があります。

私は、技術の価値を考える際に、知財や標準化の視点も併せて持つことを重視しています。どこを独自の強みとして守り、どこを広く使われる仕組みにつなげるかは、事業との関係で考えるテーマです。

数字にする前に、前提を見えるようにする

経営の言葉で説明するというと、まず売上予測や利益の数字を並べなければならないと感じるかもしれません。しかし、根拠のない数字を精密に見せても、判断には使いにくいものです。

例えば、利用回数、短縮できる時間、導入の見込みなど、効果を左右する前提を先に整理します。わかっていることと、まだ仮説であることを分けてください。

私なら、提案を次のような短い文に置き換えるところから始めます。

「この技術は、〇〇の仕事で起きている△△を減らすためのものです。効果を判断するには□□の確認が必要なので、まず、その検証に取り組みたいと考えています。」

これは提案の組み立て例です。将来の利益を最初から断言できなくても、何がわかれば次の判断に進めるかを示すことはできます。

技術者だからこそ、説明できることがある

顧客の要望に対して何が実現でき、どこに難しさがあるのか。性能を上げると費用や開発期間にどのような影響があるのか。これらは、技術を理解している人が持つ重要な情報です。

営業や企画、経営に関わる人とその情報を共有することで、事業としての判断を具体化できます。「儲けを考えるのはほかの部門の仕事」と距離を置いてしまうと、技術者の知見が判断に生かされにくくなります。

次の提案では、スペック表の横に「誰の課題か」「何が変わるか」「実現に何が必要か」「未確認の前提は何か」を書き添えてみてください。私が身につけていただきたいのは、技術の価値を、相手と一緒に判断できる形で語る力です。

技術の価値を、事業の言葉で伝えたい方へ

私が講師を務める「MOT入門セミナー 技術を経営資源に変える思考法」では、技術の価値を捉える枠組みや、会計・投資評価の基本を扱います。

ワークでは、自社の技術を誰のどのような課題に役立てるかという視点から考えます。社内提案に事業の視点を加えたい方は、講座内容をご確認ください。

開催：2026年12月14日（月）10:00〜17:00／オンライン

申込期限：2026年12月7日（月）

MOT入門セミナーの内容・申込方法を見る

• 鈴木敬一のコラム

この専門家が登壇するセミナー

お申し込み受付中オンライン

MOT入門セミナー 技術を経営資源に変える思考法

2026年12月14日（月）10:00〜17:00

講師：鈴木 敬一

詳細・お申し込み ▶