ご受講者様の声
ー 受講後にメールアンケートにお答え頂いています ー
匿名（20代男性） 設計・開発（車両） 2017年6月13日
どのような製品に関わっていますか？: 車両（自動車・建機・農機など）
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 未経験
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 非常に分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
どんな事をするのか、仕組みがモヤモヤから大分絞れたように感じた。
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
とにかく未経験なので、何かしらの考えの元がほしいと思っていました。
匿名（30代男性） 設計（機械および装置） 2017年5月31日
どのような製品に関わっていますか？: 機械および装置（医療機器・工作機械・圧力容器など）
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 3～7年
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
各社独自のプログラムまたは、経験から学習するしか術がない為、
特に文学部卒の人間からすると大変有意義な講義内容でした。
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
会社の規模が小さい為、OJTも充実しておらず実践から学ぶことが殆どだった為、
基礎が自分の中でどの程度、身についているのかが心配でした。
どのような方にこの講座をお薦めしたいですか？:
設計業務に関わる新人
匿名（40代男性） 設計・開発（各種部品） 2017年5月22日
どのような製品に関わっていますか？: 各種部品
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 未経験
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
部品(製品)1つの設計の奥深さを改めて感じ、新製品が出たときには、
設計者の視点として機構等勉強していこうと思います。
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
具体的な評価試験が分からなかった
匿名（50代男性） 設計・開発（機械および装置） 2017年5月16日
どのような製品に関わっていますか？: 機械および装置（医療機器・工作機械・圧力容器など）
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 1～3年
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
体系的に理解できるようになった
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
どのように能力を強化していったら良いかが分からなかった
匿名（30代男性） 設計・開発（機械および装置） 2017年2月28日
どのような製品に関わっていますか？: 機械および装置（医療機器・工作機械・圧力容器など）
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 3～7年
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
自分の理解不十分な点に気づけた。世間一般の設計における考え方を知れた。
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
自分の知識、スキルが世間的にどのレベルなのかを知りたい。
どのような方にこの講座をお薦めしたいですか？:
若手設計者
そのほか感想など:
ドラフターからCADで設計する時代になり、設計者のスキルが低くなっていっていると感じる。
やる気ある設計者のスキル向上のためにこれからも充実させてほしい。
匿名（30代男性） 設計・開発（機械および装置） 2017年3月12日
どのような製品に関わっていますか？: 機械および装置（医療機器・工作機械・圧力容器など）
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 1～3年
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
あるべき設計手順、考慮すべき要点が明白になり、実際の現場では省略されている工程があることが分かった。
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
機構の組み合わせで何が実現できるかなどの基本的知識に加えて、
仕様を詰める際のフレームワークを構築できず設計の要点を明確にする術がなかった。
どのような方にこの講座をお薦めしたいですか？:
会社でOJTを行う前の新人設計者。設計者を指導する立場の上長。
匿名（30代男性） 製造 2017年2月24日
どのような製品に関わっていますか？: その他
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 未経験
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
コミュニケーションの大切さやフロントローディングの重要さを学んだ
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
基礎を教わっていなかったので不安だった
匿名（50代男性） 生産技術（コンシューマー製品） 2017年2月21日
どのような製品に関わっていますか？: コンシューマー製品（家電・文具・家具・玩具など）
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 7年以上
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
機構設計の基礎分野、材料の性質をもっと調べてみたいと思う様になりました。
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
電子回路設計をして来ましたが、製品を包む、機能を分担する機構設計・材料に対する
理解を深める必要があると漠然と思っていました。
どのような方にこの講座をお薦めしたいですか？:
若い技術者のたまごに、自分の今の仕事の位置づけ、
将来のビジョンを考える機会が得られるので、お勧めしたいです。
そのほか感想など:
私は機構設計者ではありませんが、特に入社したての頃、職場には比較的高齢の人しか居なかった為、
自分の未来をイメージできる様な３０歳前後の人が居たらよいのにと思いました。
そんなときの自分に、この講座は参考になったかもしれません。
講座の中で設計の質はコミュニケーションで決まるという事が何度も言われていますが、
今はとても共感を覚えます。（当時もそう言ってくれる人は居ましたが）
匿名（30代男性） 設計・開発（車両） 2016年12月16日
どのような製品に関わっていますか？: 車両（自動車・建機・農機など）
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 1～3年
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 非常に分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 非常に分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
設計の全体感、意義がつかめた。
設計の考え方、流れが身に付いた。
アイデア発想法の考え方が身についた。
コミューケーションの質の中味がわかった。
コスト意識、利益、お客様が感じる価値が理解できた。
顧客主義が理解できた。
業界に囚われない一般的な考え方が分かった。
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
新入社員の時から設計を経験しておらず、30代から設計に異動した。
経験が無い為、周りからの遅れを早く取り戻したく、即戦力を身に付ける方法探していた。
会社で基本的な事は聞きずらく、スマホで通勤時に勉強できるような方法を求めていた。
個々の技術、製図、力学などに加えて、仕事の全体感、考え方を身に付けたかった。
どのような方にこの講座をお薦めしたいですか？:
異動者、転職者、新入社員
匿名（40代女性） 設計未経験（重工業） 2016年12月10日
どのような製品に関わっていますか？: 重工業（航空機・船舶など）
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 未経験
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: ふつう
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
モノづくりの現場でCADオペレータから脱却して、レベルアップしたいと思い受講開始しましたが、1回では十分に必要項目が頭に入りきらず、別途関連項目の学習も必要な中で、改めて「あこがれ」に近い甘さが自身にあったと気づかされました。方向性目標について「具体性」が不十分な点を改善していきたいと思います。
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
漠然と挑戦したい気持ちはあるが、工学の知識が不十分なことは素人なりに気づいてはいて、自身の今の知識レベルでどのように、何から学んでいけばよいのだろうか、本気で目指すとしたら向いている業界は果たしてどこなのだろうと思っていてた。
掲載していただいている資料を自分なりに読みこなして地道に知識を高めなければということは、理解できたが、方向性についてやはり模索中。
どのような方にこの講座をお薦めしたいですか？:
理系（工学系）学部卒の人なら新人でも設計関連の職種の方ならちょうどよいのではと思います。
工業高校や理系（工学系）学部卒でなければどのような職種であれ、ある程度設計関連の部門で就業している方の方が、理解しやすいのではないかと思った。
そのほか感想など:
現時点で、需要は工業高校または理系（工学部）学部卒の設計部門などに配属される新人等と想定して作成されているのでは？との印象を持ちましたが、3Dプリンターが普及した現代、3Dプリンターでの造形を目指した、意匠からでも入りやすくかつ構造を自然と学べるとしたら、一般の人にとって理想的な素敵なサイトになると思いました。
匿名（40代男性） 経営者・役員（コンシューマー製品） 2016年12月7日
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 未経験
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
技術者派遣の管理部門におります。
自分自身は機械系の設計経験はありませんが分かりやすく理解共感が出来る内容でした。
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
派遣技術者の自社(派遣元)での教育教材を検討していました。
派遣先に関わらず使用できる教材が無いか探していました。
今後 自社(派遣元)での教育教材として活用を検討していきたいと思います。
どのような方にこの講座をお薦めしたいですか？:
ベテラン技術者でも若手育成時の参考にできる内容の為経験問わず活用できるかと思います。
そのほか感想など:
各項目に絞った無料テキストも以前より拝読させていただいています。
匿名（20代男性） 設計・開発（機械および装置） 2016年11月17日
どのような製品に関わっていますか？: 機械および装置（医療機器・工作機械・圧力容器など）
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 未経験
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
設計に対するイメージが湧いてきた
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
設計できるのか不安でした
匿名（30代男性） 設計・開発（各種部品） 2016年10月19日
どのような製品に関わっていますか？: 各種部品
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 1～3年
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
社内での製品開発の流れの構築が不十分だと感じました。
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
設計における基本的な考え方、基礎知識が足りていないと感じている。
どのような方にこの講座をお薦めしたいですか？:
新人設計者、営業、生技のメンバー
匿名（30代男性） 設計・開発（車両） 2016年9月13日
どのような製品に関わっていますか？: 車両（自動車・建機・農機など）
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 未経験
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
まだ今の職場になり3ヶ月目で、しかも全くの無知から入ったので右も左も分かりませんでした
こちらのサイトを拝見するようになり、まだ2割程度しか見れていないのですが、
上司の方の話で全く分からない用語なども少しずつ理解できるようになってきています
全くわからないのでテキストの内容が少しわかりづらいところもありますが、
それ以上に勉強になっています
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
機械設計の知識が0のため、何から学べばよいか分からなかったです
どのような方にこの講座をお薦めしたいですか？:
自分が初心者なので同じような方におすすめです
猪狩自動制御設計 猪狩様（40代男性） 設計開発（機械および装置） 2016年8月23日
どのような製品に関わっていますか？: 機械および装置（医療機器・工作機械・圧力容器など）
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 7年以上
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
基礎を一通り周知確認させるのに最適でした。
過度に深入りせず、初学者でも勉強しやすいと思います。
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
機械科も出ていない新人に対して、必要最低限を短期間で教えるには
どうしたらよいか考えていました。動画は項目に分かれてまとまっており、
どこまでやったかの管理リストもあるので、講義がやりやすかったです。
どのような方にこの講座をお薦めしたいですか？:
うたい文句通り、工科系でない初学者でも設計の全体像が捉えやすいので、
とにかく新入社員全員に進めたいです。
そのほか感想など:
私は機械設計出身ですので、流体力学のテキストを待ち望んでいます。
それと、電気設計向けの資料を作成中とのことで、こちらも楽しみに
しています。（電気設計部にも薦めたいので）
メールマガジンの内容も、とても大事な内容が多く、全員に読ませたいです。
匿名（30代男性） 設計・開発（各種部品） 2016年07月08日
どのような製品に関わっていますか？: 各種部品
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 1～3年
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？:分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？: 分かり易い
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
幾つか抱えていた疑問が解消し、気が軽くなった。
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
自分が仕事で行っている設計の流れに疑問があった。
どのような方にこの講座をお薦めしたいですか？:
・設計だけでなく、ものづくりに関わる全ての人。
・自分で学ぶしかなく、自信がない人。
匿名（50代男性） 設計・開発（機械および装置） 2016年7月7日
どのような製品に関わっていますか？: 機械および装置（医療機器・工作機械・圧力容器など）
設計経験は何年でしょうか？（選択）: 7年以上
講座の内容は分かりやすかったでしょうか？: 非常に分かり易い
音声の声、スピードは分かり易かったでしょうか？:非常に分かり易い
改善してほしい点を教えてください:
声やスピードは申し分ないのですが、単調な話しぶりなので、
ポイントになる部分には抑揚が付いているともっとわかりやすいと思いました。
受講前と受講後で、どのような変化がありましたか？:
自部署の後輩などに対し、設計とは何をポイントに仕事をするべきか、
何を教えていくべきかが理解できた
受講前は設計に対してどのような悩みを抱えていましたか？:
顧客要求を設計に反映させるために何を勉強するべきか
どのような方にこの講座をお薦めしたいですか？:
新入社員から2,3年目の設計者
そのほか感想など:
ベテランの設計者も自分の設計スタイルを見直すにはいい教材になっていると思いました。
